HRABKO: Ak by Lipšic ostal v parlamente, nadávali by mu do vrahov
Matovič ohrozil svoju parlamentnú budúcnosť vlastnou vinou, štrajk skupiny učiteľov má šancu iba ak presvedčí pedagogickú obec a termín flexibilná solidarita je úsmevný, povedal J.Hrabko v TABLET.TV.
Bratislava 22. septembra (Teraz.sk) – Predpoklad Daniela Lipšica, podľa ktorého by v dôsledku pondelkovej (19.9.) tragickej dopravnej nehody už nemohol poslanecký mandát vykonávať plnohodnotne, má svoju logiku.„Ak by ostal poslancom Národnej rady SR, mal by sťaženú prácu. Vzhľadom na kvalitu poslancov, ktorí tam sú. Hrešili by ho a nadávali by mu do vrahov, hoci ešte vôbec nie je isté, či tú dopravnú nehodu zapríčinil on, alebo nie,“ povedal v TABLET.TV publicista Juraj Hrabko.
Poslanec Lipšic zrazil 19. septembra v Bratislave 72-ročného dôchodcu. Nehoda sa stala na križovatke Kutuzovovej a Vajnorskej po 20.00 h. Lipšic šoféroval Škodu Superb, alkohol mu nezistili. Starší chodec skončil po nehode s vážnym poranením hlavy v ružinovskej nemocnici, bol v bezvedomí a krátko po nehode zomrel. Lipšic reagoval vyhlásením, že za týchto okolností by nemohol svoj mandát vykonávať plnohodnotne a preto sa ho vzdáva.
Pri aktuálnej úrovni diskusie v Národnej rade by sa podľa Hrabka osobné útoky proti Lipšicovi dali čakať okamžite, ako by sa pustil do polemiky s koalíciou. Či bol alebo nebol Lipšic vinný, to podľa Hrabka samotný poslanec už dnes tuší, a "my sa to dozvieme po skončení policajného vyšetrovania".
Ak sa Lipšic vzdal poslaneckého mandátu napriek tomu, že nemá na tragédii žiadnu vinu a spôsobil ju iba chodec, nastavil podľa Hrabka latku aj ostatným poslancom naozaj vysoko. A v takom prípade má podľa neho časom šancu na reštart aj Lipšicova politická kariéra. „V prípade, ak polícia uzatvorí prípad s tým, že nebol vinný. Že sa nijakým spôsobom nepodieľal na tejto tragickej udalosti. Robil to, čo robiť mal, venoval sa riadeniu vozidla... Jednoducho, ak polícia vyšetrí ten prípad tak, že to bola chyba chodca, je možný politický reštart. V opačnom prípade, ak bude spoluvinný alebo vinný, myslím si, že v politike nadobro skončil,“ odhadol Hrabko.
Celý text nájdete tu.
Poslanec Lipšic zrazil 19. septembra v Bratislave 72-ročného dôchodcu. Nehoda sa stala na križovatke Kutuzovovej a Vajnorskej po 20.00 h. Lipšic šoféroval Škodu Superb, alkohol mu nezistili. Starší chodec skončil po nehode s vážnym poranením hlavy v ružinovskej nemocnici, bol v bezvedomí a krátko po nehode zomrel. Lipšic reagoval vyhlásením, že za týchto okolností by nemohol svoj mandát vykonávať plnohodnotne a preto sa ho vzdáva.
Pri aktuálnej úrovni diskusie v Národnej rade by sa podľa Hrabka osobné útoky proti Lipšicovi dali čakať okamžite, ako by sa pustil do polemiky s koalíciou. Či bol alebo nebol Lipšic vinný, to podľa Hrabka samotný poslanec už dnes tuší, a "my sa to dozvieme po skončení policajného vyšetrovania".
Ak sa Lipšic vzdal poslaneckého mandátu napriek tomu, že nemá na tragédii žiadnu vinu a spôsobil ju iba chodec, nastavil podľa Hrabka latku aj ostatným poslancom naozaj vysoko. A v takom prípade má podľa neho časom šancu na reštart aj Lipšicova politická kariéra. „V prípade, ak polícia uzatvorí prípad s tým, že nebol vinný. Že sa nijakým spôsobom nepodieľal na tejto tragickej udalosti. Robil to, čo robiť mal, venoval sa riadeniu vozidla... Jednoducho, ak polícia vyšetrí ten prípad tak, že to bola chyba chodca, je možný politický reštart. V opačnom prípade, ak bude spoluvinný alebo vinný, myslím si, že v politike nadobro skončil,“ odhadol Hrabko.
Celý text nájdete tu.
