Bratislava 19. januára (TASR) – Ľudia, ktorí si sporia na dôchodky v 2. pilieri, by mali mať k dispozícii viaceré alternatívy na to, ako so svojimi peniazmi naložiť. Myslí si to podpredseda opozičnej strany Most-Híd Ivan Švejna. "Som za čo najslobodnejší prístup k peniazom," zdôraznil na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave.

Navrhuje preto, aby si ľudia mohli vybrať nasporenú sumu z 2. piliera postupne vo viacerých splátkach priamo z dôchodcovskej správcovskej spoločnosti (DSS). "Tam, kam sme peniaze odvádzali, kde sa zhodnocujú, tak stadiaľ si ich aj čerpať," opísal Švejna.

Dôchodcovia by si podľa neho mohli peniaze vybrať napríklad v 200 splátkach. Boli by tak vyššie ako poisťovňou navrhovaný doživotný dôchodok a ľudia by k nim zároveň dostávali aj výnosy z peňazí, ktoré im ešte na účte zostávajú a zhodnocujú sa. "Určite by to mohlo byť v prvých rokoch v stovkách eur," odhadol.

Každý by si mohol podľa Švejnu vybrať, akú možnosť si vyberie. Pokojne by teda ľudia mohli podpísať zmluvu aj s poisťovňou a dostávať od nej doživotný dôchodok. Tí seniori, ktorí majú z prvého piliera dostatočný dôchodok, by však podľa neho mali mať možnosť aj výberu nasporených peňazí z 2. piliera.

Podľa predsedu Mosta-Híd Bélu Bugára je kapitalizačný pilier ukážkovým príkladom diletantského prístupu tak vládnej, ako aj niektorých opozičných strán a politikov. Za chybnú označil napríklad vlani prijatú anuitnú novelu, za ktorú hlasovala aj časť opozície.

Teraz však už podľa neho nie je dôležité, kto a kedy urobil aký politický krok proti dobrému fungovaniu dôchodkového systému. "Ak druhý pilier funguje inde úspešne, tak prečo by nemohol fungovať aj na Slovensku," spýtal sa predseda Mostu-Híd.