Bratislava 28. októbra (Teraz.sk) – Vyhlásenie lídra OĽaNO Igora Matoviča, že nebude rešpektovať niektoré ustanovenia novely rokovacieho poriadku, môže mať hlbší dôvod, než iba nesúhlas s legislatívnou zmenou. 

Sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) totiž môže podať iba konkrétny jednotlivec, ktorý je presvedčený, že jeho práva boli porušené. „Iný spôsob, ako že sa vás osobne dotkne sankcia, nie je. To musí byť individuálna sťažnosť. Musíte byť poškodený, aby ste mohli podať sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva, že došlo k porušeniu vášho práva na slobodu prejavu v parlamente,“ povedal v diskusii na TABLET.TV Juraj Hrabko.

V praxi by to podľa tohto modelu vyzeralo tak, že by poslanec porušil rokovací poriadok, za to by dostal sankciu, napríklad pokutu, a tú by následne napadol na európskom súde. Ak by sa Matovič takto rozhodol, podľa Hrabka by to bolo legitímne. „Zákony sa musia dodržiavať a poslanci by mali ísť príkladom. Ale toto je špecifický prípad, kedy ide o hrubé ohrozenie slobody prejavu,“ povedal Hrabko na margo novely rokovacieho poriadku, ktorú aktuálne prijal parlament. 

Viac čítajte tu.